恒压变频供水设备与供水无负压设备节电、维护费用对比

　　在市政管网供水压力稳定、水量充足情况下，供水无负压设备可充分发挥优势，在市政管网压力基础上进行叠压供水，实现压力“差多少补多少”。在节能效果方面优于恒压供水设备。

　　同样的供水需求条件下，恒压变频供水设备与供水无负压设备节电、维护费用进行对比

　　无负压供水设备由于可以直接利用管网自身压力，工作压力是差多少补多少，工作时只需要差量加压即可满足正常增压，水泵工作功率偏小，更节能

　　恒压变频供水设备需要将自来水压力变为0，再进行增压，工作时需要全部加压才能满足正常增压，水泵工作功率偏大，能耗更高。

　　节省清洗水箱费用：

　　根据卫生局规定，水箱一年需要清洗二次，不仅浪费大量的自来水，而且每次清洗费用为两个水箱共计4000元。一年清洗费用为4000元*2次=8000元，原低位水箱供水整套设备还存在跑、冒、滴、漏等现象

　　节约检测费用：

　　普通变频每年检测一次，二个水箱每次检测四个出水点，检测费用1600元个*4个=6400元。而使用管网叠压设备无需检测。另外，无负压供水设备无需用紫外消毒器，每年两套紫外线消毒器灯管更换费用2000元左右，计：12000元+6400元+2000元=20400元。

　　节省占地面积：

　　举例说明：生活给水和中水采用变频供水设备，两个占地面积约为160平方，如果使用罐式管网叠压供水设备，我们的整套设备只需占地约40平方。节省占地面积为120平方，就可以改做它用。

　　结束语

　　综上所述，设备运行每年，使用管网叠压供水设备比普通变频供水设备可节省费用共计229000元。而这个数据还不包括节省的占地面积。

　　随着人民生活水平的提高，大家对饮用水的质量提出了更高的要求，为确保人们能饮用对身体健康有益的自来水，保证供水设备高质量、高效率，减少设备故障率，采用更先进、安全、可靠的供水方案努力提高国人饮用水的质量是我们给排水工作者的首要任务。